به گزارش خبرنگار نیشان_ روزنامه همشهری در گزارشی به پرسفرترین شهرها و همچنین شهرهایی با تکمیل ظرفیت گردشکر پرداخته است، میراث فرهنگی ایلام اما با مهندسی معکوس آنرا به گونه ای در اختیار رسانه ها قرار داده و آنها هم منتشر کرده اند که گویا ایلام مقام برتر را آورده است اما واقعیت چیست؟
برای این گونه ارزیابی ها شاخص وزارتخانه، تعداد گردشگران نیست، بلکه میزان سطح اشغال در مراکز اقامتی است وچون تعداد اقامتگاههای ایلام به شدت کم است و با حضور تعداد محدودی گردشگر درصد اشغال بالا می رود، در آمار چنین می آید که ایلام در زمره شهرهایی است که ظرفیت اقامتگاههایش از۸۰تا ۱۰۰درصد بوده است اما در واقع این گونه اینطور نیست.
بطور مثال اگر ما در ایلام یک یا دو مرکز اقامتی داشته باشیم و این مراکز با حضور چند گردشگر تکمیل شود خوب حتما آمار استان ما در تکمیل مراکز اقامتی بالا می رود اما اگر تعداد این مراکز به ۵۰ عدد برسد باز آمار سطح اشغال افزایش پیدا می کند؟
توجه به این آمار نشان می دهد که برخی شهرستان ها چون ملایر و نهاوند علی رغم شهرستان بودنشان که با کمترین گردشگری ظرفیت مراکزشان تکمیل میشود در کنار برخی استانها چون اصفهان، شیراز و تبریز آمده اند ، استانی هایی که صدهها هزار نفر ظرفیت مراکز اقامتی دارند. پس ادعای میراث فرهنگی ایلام در خصوص رتبه اول گردشگری را بخوبی نمایان میکند.
این خبر قبل از اینکه خبر مسرت بخشی باشد تلنگری به مدیران این حوزه برای تکمیل و افزایش مراکز اقامتی در استان ایلام است.
